Uzman olmayan diÅŸ hekimlerinin ortodontik tedavileri hangi aÅŸamaya kadar yapabileceÄŸi konusundaki tartışmalar bitmiyor. BilindiÄŸi gibi, geçtiÄŸimiz günlerde Ä°zmir Ortodontistler Platformu (Ä°ZMORP) adlı oluÅŸum, gazetelere “Her iÅŸin bir uzmanı var” baÅŸlığıyla bir ilan vermiÅŸ, uzman olmayan diÅŸ hekimlerin ortodonti hastası kabul etmesini eleÅŸtirmiÅŸti.
Türk DiÅŸhekimleri BirliÄŸi, web sitesinde, söz konusu ilanı eleÅŸtiren ve kınayan bir bildiri yayınladı. Daha önceki yıllarda, pratisyen diÅŸ hekimlerinin ortodontik tedavi uygulama yetkisinin Yargıtay kararıyla onandığına da vurgu yapılan bildiride “Kamuoyunu yönlendirici ve meslektaÅŸlarını öteleyen bu açıklamayı kanunlar, davalar ve çekirdek eÄŸitim çerçevesinde kabul edilemez bulduÄŸumuzu kamuoyuna açıklarız” ifadeleri kullanıldı.
Türk Dişhekimleri Birliği tarafından 29 Nisan 2019 tarihinde yayınlanan bildirinin tam metnini aşağıda bilginize sunuyoruz:
KAMUOYUNA AÇIKLAMA
DiÅŸhekimlerinin Yetkileri Kanunla BelirlenmiÅŸtir
Türk Dişhekimleri Birliği olarak, İzmir Ortodontisler Platformu (İZMORP) tarafından bir gazeteye yapılan, dişhekimliği mesleğinin onuru ve yetkinliğini zedeleyen açıklamayı kınadığımızı bildiririz.
Kamuoyunu yönlendirici ve meslektaşlarını öteleyen bu açıklamayı kanunlar, davalar ve çekirdek eğitim çerçevesinde kabul edilemez bulduğumuzu kamuoyuna açıklarız.
Fakültelerimizde verilen çekirdek eğitim programı kapsamında, akademik olarak eğitim, araştırma ve dişhekimliği mesleğini geliştirme temelli oluşturulan Anabilim Dalları, dişhekimlerimize sınırlar koymak değil ağız, diş ve çene hastalıkları ve tedavileri için yetkinlik vermek amaçlıdır.
1219 sayılı Tababet ve Åžuabatı Sanatlarının Tarzı Ä°crasına Dair Kanunun 29. maddesi uyarınca “DiÅŸhekimi diÅŸlerin, diÅŸetlerinin ve bunlarla doÄŸrudan baÄŸlantılı olan ağız ve çene dokularının saÄŸlığının korunması ,hastalıkların ve düzensizliklerin teÅŸhis ve tedavi ve rehabilite edilmesi ile ilgili her türlü meslek faaliyetini icra etmeye yetkilidir.” Yasanın verdiÄŸi yetkinin -uzmanlık alanları üzerinden - basit bir benzetme ile diÅŸhekimlerimizin ellerine ayna-sond alamaz hale getirilmesine müsaade etmeyeceÄŸiz. EÄŸer açıklamadaki anlayış üzerinden hareket edersek 9 Uzmanlık dalının dışında kalan diÅŸhekimlerimiz baÅŸka meslek icra etmek zorunda kalacaktır.
Dişhekimi, almış olduğu eğitim ve yasanın verdiği yetki ile komplikasyon ve malpraktisleri öngörme, önleme ve yönlendirme etik anlayışı ile halkımızın sağlık hizmetlerine kolay ve etkin olarak ulaşması için özveri ile hastalarını tedavi etmekle yükümlüdür.
TDB Sürekli DiÅŸhekimliÄŸi EÄŸitimi çerçevesinde, yetkinliÄŸi olmayan kiÅŸi ve gruplar tarafından verilen birkaç günlük kurs, sertifika programı, seminer gibi çalışmalara karşı önlemlerin alınması konusunda, diÅŸhekimlerinin çalışma alanlarını kısıtlamak üzerinden deÄŸil, bu tür etkinliklerin kontrolü için SaÄŸlık Bakanlığı ve/veya TDB ‘nin çatısını oluÅŸturduÄŸu bir yapı için gerekli çalışmaları zaten yapmaktadır.
Tüm bunlara ek olarak açılan bir davada Mahkeme dişhekiminin ortodonti tedavisini de yapabileceği gerekçesiyle davayı haklı bulmuş, bu kararın temyizi üzerine dosya Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yargıtay 22. Hukuk Dairesi de Mahkemenin Kararını yerinde bularak Kararın Onanmasına karar vermiştir.
Yargıtay Kararı ile kesin olarak karara bağlanan bu uyuşmazlıkta yapılan hukuki değerlendirmeler, bir kısım uzmanlık alanlarının belirlenmesinin dişhekimlerinin mesleki yetkilerini genel olarak kısıtlamadığını bir kez daha ortaya koymuştur.
Türk Dişhekimleri Birliği olarak dişhekimlerinin yetkinliğinin özellikle kamuoyunda tartışılmasına karşı olduğumuzu bir kez daha kamuoyunun bilgisine sunarız.
Türk Dişhekimleri Birliği
